不同鈉／甘油比對好氧／延長閑置ＳＢＲ除磷性能的影響

摘要：以合成廢水為研究對象,，以甘油和生活污水中常見的鈉作為碳源，建立了５個好氧／延長閑置序批式反應器（鈉／甘油比分別為１∶０,、４∶１,、１∶１、１∶４和０∶１）,，考察了各反應器長期運行過程中的除磷效果,，并通過分析典型周期內(nèi)磷及微生物體內(nèi)各儲能物質(zhì)的變化，初步探究不同鈉／甘油比對除磷性能的影響機理．研究表明,，當鈉／甘油比由１∶０逐漸降至４∶１和１∶１時,，平均除磷率由９０．１％升至９２．５％、９７．３％．鈉／甘油比繼續(xù)降至１∶４及０∶１時,，系統(tǒng)除磷率降至６５．７％,、５３．４％．當鈉／甘油比為１∶１時，聚磷菌體內(nèi)合成大量聚羥基脂肪酸酯（ＰＨＡｓ）（２．５５ｍｍｏｌ·ｇ－１,，以每ｇＶＳＳ積累的Ｃ（ｍｍｏｌ）計,，下同），為后續(xù)磷的吸收及聚磷合成提供更多的能量,，而以甘油作為單一碳源時,，ＰＨＡｓ合成量少（０．８２ｍｍｏｌ·ｇ－１），糖原合成量大（２．５６ｍｍｏｌ·ｇ－１,，以每ｇＶＳＳ積累的Ｃ（ｍｍｏｌ）計）．
　　
　　關鍵詞：甘油,；好氧／延長閑置工藝；序批式反應器,；生物除磷,；聚羥基脂肪酸酯；糖原
　　１引言（Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）
　　磷（Ｐ）是生物體內(nèi)的重要營養(yǎng)源,，而水體中磷過剩會引發(fā)水體富營養(yǎng)化（Ｊａｒｖｉｅｅｔａｌ．,，２００６）．強化生物除磷（ＥＢＰＲ）是一種經(jīng)濟有效的除磷方法（Ｏｅｈｍｅｎｅｔａｌ．，２００７）,，其原理聚磷菌（ＰＡＯｓ）在厭氧條件下吸收水體中揮發(fā)性脂肪酸（ＶＦＡｓ）合成聚羥基脂肪酸酯（ＰＨＡｓ）,，并在隨后的好氧環(huán)境中氧化ＰＨＡｓ供能,，超量吸收水中的磷酸鹽（Ｃｈｅｎｅｔａｌ．，２００４）．
　　
　　近年來,，Ｗａｎｇ等（２００８）提出了好氧／延長閑置（Ｏ／ＥＩ）序批式反應器（ＳＢＲ）．Ｏ／ＥＩ反應器省略了傳統(tǒng)除磷理論認為必需的厭氧段,，將閑置期由１２０ｍｉｎ適當延長至２１０～４５０ｍｉｎ，系統(tǒng)仍能保持良好的除磷效果（王冬波等,，２００７）．與傳統(tǒng)ＥＢＰＲ不同,，Ｏ／ＥＩ反應器中ＰＡＯｓ在好氧段吸收ＶＦＡｓ合成ＰＨＡｓ和糖原（Ｇｌｙｃｏｇｅｎ），并在隨后的好氧環(huán)境中將其氧化供能,，超量吸收磷酸鹽并合成聚磷（ｐｏｌｙ?Ｐ）,，合成的ｐｏｌｙ?Ｐ在延長閑置期逐漸水解以維持微生物代謝（王冬波等，２００８）．劉醫(yī)璘等（２０１０）研究了葡萄糖和鈉作為單一碳源,，對Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)除磷的影響．Ｗａｎｇ等（２０１２ａ）研究證實,，以丙酸鈉為碳源時，Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)也能取得良好的除磷效果．
　　
　　廢水中碳源充足時,，ＥＢＰＲ可達到良好的除磷效果（ＤｅＢａｓｈａｎｅｔａｌ．,，２００４）．而實際廢水中有機物的含量較低，除磷性能也隨之受到影響,，因此，需補充外加碳源以達到預期的除磷效果（吳昌永等,，２００９）．現(xiàn)階段用于生物除磷的有機碳源主要是,、丙酸等ＶＦＡｓ，這些物質(zhì)雖易被ＰＡＯｓ利用,，但由于成本較高,，因此，并不是一種經(jīng)濟的碳源（Ｐｕｉｇｅｔａｌ．,，２００７）．近年來,，醇類作為一種價廉易得的碳源得到了廣泛關注（Ｐｕｉｇｅｔａｌ．，２００８）．
　　
　　甘油是生產(chǎn)生物柴油的副產(chǎn)物,，產(chǎn)量大而需求量小,，且處置費用較高（Ｊｏｈｎｓｏｎｅｔａｌ．，２００７）．同時,，甘油是反硝化系統(tǒng)的良好碳源,，在厭氧消化過程中可促進甲烷的產(chǎn)生（Ａｋｕｎｎａｅｔａｌ．，１９９３,；Ａｍｏｎｅｔａｌ．,，２００６）．Ｙｕａｎ等（２０１０）發(fā)現(xiàn)，甘油作為單一碳源時,，會導致ＥＢＰＲ崩潰．Ｇｕｅｒｒｅｒｏ等（２０１２）通過延長厭氧段將甘油分解為ＶＦＡｓ（主要為丙酸）,，并通過延長好氧段使得ＶＦＡｓ被ＰＡＯｓ充分吸收用于磷的去除,，取得了較好的除磷效果．Ｏ／ＥＩ反應器好氧段前未設置厭氧段，ＰＡＯｓ代謝途徑與傳統(tǒng)ＥＢＰＲ有較大區(qū)別（Ｔａｙｅｔａｌ．,，１９９６）．因此,，甘油能否被Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)吸收利用尚未明確，且不同鈉／甘油比對Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)除磷性能的影響有待研究．
　　本文旨在通過比較不同鈉／甘油比例條件下Ｏ／ＥＩ反應器的除磷效果,，考察不同鈉／甘油比對Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)除磷性能的影響,，并通過分析典型周期磷元素及微生物體內(nèi)各儲能物質(zhì)的變化，初步探究甘油影響Ｏ／ＥＩ反應器除磷性能的機理．
　　
　　２材料與方法（Ｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓ）
　?。玻睂嶒炑b置與運行方法
　　研究在５個有效體積約為１．６Ｌ的玻璃燒杯（分別標記為Ｒ１,、Ｒ２、Ｒ３,、Ｒ４,、Ｒ５）中進行．接種活性污泥取自長沙市第二污水處理廠，初始污泥濃度約為４０００ｍｇ·Ｌ－１．反應器具體運行方式為：瞬時進水→曝氣（４ｈ）→沉淀出水（０．５ｈ）→閑置（３．５ｈ）．每周期開始前瞬時進水１Ｌ,，好氧段采用鼓風曝氣,，曝氣速率為１．８Ｌ·ｍｉｎ－１，每天在好氧段末排泥水混合物１００ｍＬ,，污泥停留時間控制在１６ｄ左右,，好氧段結束沉淀０．５ｈ后排水１Ｌ，水力停留時間約為１４ｈ．整個反應過程中不控制ｐＨ,，反應器在室溫（（２３±２）℃）條件下運行．按上述方式馴化培養(yǎng)１６ｄ后,，污泥外觀呈黃褐色，活性及沉淀效果均較好,，開始試運行．
　?。玻参鬯|(zhì)
　　進水采用合成廢水，各反應器中碳元素的投加量相等（１５ｍｍｏｌ·Ｌ－１,，即ＣＯＤ為４８０ｍｇ·Ｌ－１）,，鈉／甘油比分別為１∶０、１∶４,、１∶１,、４∶１和０∶１，其他進水成分及濃度為：磷酸二氫鉀１５ｍｇ·Ｌ－１（以ＰＯ４３－?Ｐ計）,、３０ｍｇ·Ｌ－１（以ＮＨ４＋?Ｎ計）,、鎂５ｍｇ·Ｌ－１（以Ｍｇ２＋計）、氯化鈣５ｍｇ·Ｌ－１（以Ｃａ２＋計）,、微量元素０．１ｍＬ,，微量元素成分及濃度見文獻（Ｔａｙｅｔａｌ．，１９９６）．
　　２．３分析方法
　?。牵欤悖铮纾澹睿悍?/span>?法（Ｗａｎｇｅｔａｌ．,，２００９）；ＰＨＡｓ：氣相色譜法（Ｔａｋａｂａｔａｋｅｅｔａｌ．,，２００２,；Ｏｅｈｍｅｎｅｔａｌ．，２００５ａ）,；乳酸：高效液相色譜法（景麗潔等,，２０００）；溶解性正磷酸鹽（ＳＯＰ）：鉬銻抗分光光度法,；混合液懸浮固體（ＭＬＳＳ）與混合液揮發(fā)性懸浮固體（ＭＬＶＳＳ）：重量法,；ｐＨ：玻璃電極法；ＣＯＤ：重鉻酸鉀法．具體方法見文獻（國家環(huán)境保護局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會,，２００２）．
　　３結果與討論（Ｒｅｓｕｌｔｓａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ）
　  ３．１各反應器中ＭＬＳＳ和ＭＬＶＳＳ變化
　　各反應器長期運行過程中,，ＭＬＳＳ、ＭＬＶＳＳ的變化情況如表１所示．由表１可知,，隨著甘油比例的增加,，各反應器ＭＬＶＳＳ相差不大，而ＭＬＳＳ相差較多,，Ｒ３中較低的ＭＬＶＳＳ／ＭＬＳＳ（０．６１±０．０６）說明微生物體內(nèi)有更多的聚磷合成（Ｏｅｈｍｅｎｅｔａｌ．,，２００５ｂ）．

３．２長期運行中各反應器的ＳＯＰ和ＣＯＤ去除效果
　　
　　長期運行過程中，各反應器ＳＯＰ去除率變化情況如圖１所示．由圖１可知,，運行的前１６ｄ內(nèi),，各反應器除磷率波動較大，１６ｄ后磷酸鹽去除率趨于穩(wěn)定．Ｒ１中出水磷濃度約為１．４９ｍｇ·Ｌ－１（表２）,，去除率可達９０．１％，單位污泥除磷量為５．３２ｍｇ·ｇ－１（以每克ＶＳＳ中去除的Ｐ計）,，與以往研究（劉醫(yī)璘,，２０１０）結果相似（除磷率為８５．２％，單位污泥磷的去除量為３．８～４．６ｍｇ·ｇ－１）．Ｒ２和Ｒ３除磷率較高,，分別為９２．５％和９７．３％,，單位污泥磷的去除量分別為５．５１和５．６９ｍｇ·ｇ－１．而Ｒ４中鈉／甘油降至１∶４及Ｒ５中甘油作為單一碳源時，系統(tǒng)除磷性能逐漸減弱,，除磷率分別降至６５．７％和５３．４％,，單位污泥除磷量分別僅為３．７９和３．０８ｍｇ·ｇ－１．

表２中顯示了長期運行中各反應器的ＣＯＤ去除效果，如表中所示,，各反應器ＣＯＤ去除情況相似,，去除率均高于９０．０％．這表明盡管各反應器中除磷效果不盡相同，微生物對碳源的利用情況基本一致．

３．３典型周期ｐＨ、ＳＯＰ,、ＣＯＤ,、ＰＨＡｓ和糖原的變化
　　
　　圖２為各反應器典型周期ｐＨ的變化情況．由圖２可知，曝氣開始后１２０ｍｉｎ內(nèi),，Ｒ１,、Ｒ２、Ｒ３中ｐＨ均升高,，隨后逐漸下降,，終分別穩(wěn)定在８．０１、７．８２和７．６５左右．而Ｒ４,、Ｒ５中ｐＨ值的變化與Ｒ１,、Ｒ２、Ｒ３有較大不同,，曝氣初期Ｒ４,、Ｒ５中ｐＨ值逐漸升高，于１０ｍｉｎ時達到大（分別為６．６８,、６．４８）,，隨后逐漸下降，４５ｍｉｎ時降至低（分別為６．２１,、５．９８）．曾薇等（２００２）的研究表明,，曝氣吹脫ＣＯ２可引起反應器內(nèi)ｐＨ上升．此外，ｐｏｌｙ?Ｐ合成導致氫離子的吸收也會導致系統(tǒng)ｐＨ升高（Ｓｅｕｆｆｅｒｈｅｌｄｅｔａｌ．,，２００３）．

此外,，Ｒ２～Ｒ５有不同濃度的乳酸生成（圖２），３０ｍｉｎ時乳酸積累達到大,，隨后逐漸下降,，而Ｒ１中未檢測到乳酸的存在．這說明甘油在直接被微生物利用的同時，會有部分氧化生成乳酸．同時,，Ｒ４和Ｒ５中較高的乳酸積累也解釋了反應器內(nèi)ｐＨ較低的原因．
　　各反應器典型周期內(nèi)ＳＯＰ和ＣＯＤ變化情況如圖３所示．好氧初期,，各反應器均有磷釋出，釋磷量分別為７．４５,、７．８５,、１１．１５、３．７１和１．８９ｍｇ·Ｌ－１．這可能是由于好氧初期ＰＡＯｓ利用溶解氧的速率較快,，導致混合液中溶解氧濃度較低（Ｗａｎｇｅｔａｌ．,，２０１２ａ）．好氧末，各反應器ＳＯＰ出水濃度分別為１.４９,、１．１３,、０．４１,、５．１５和７．０１ｍｇ·Ｌ－１，ＳＯＰ去除速率（以每小時每克ＶＳＳ去除的Ｐ計）分別為１．９１,、２.１１,、２．５２、１．２２和０．９２ｍｇ·ｇ－１·ｈ－１．可見,，少量甘油的存在有利于ＰＡＯｓ好氧吸磷,，而較多的甘油會抑制好氧段磷的吸收．閑置期，Ｒ１,、Ｒ２,、Ｒ３有較多的磷釋出，單位污泥釋磷量分別為２．２５,、２．３９和２．４７ｍｇ·ｇ－１．而Ｒ４和Ｒ５釋磷量較少,，僅分別為１．３２、０.７３ｍｇ·ｇ－１．

    曝氣開始后３０ｍｉｎ內(nèi),，Ｒ１,、Ｒ２、Ｒ３中外碳源大部分被消耗掉,，剩余的外碳源在好氧末被消耗完全．雖然Ｒ４和Ｒ５除磷性能減弱,，然而，其ＣＯＤ去除率均高于９０％,，這可能是由于Ｒ４和Ｒ５系統(tǒng)中有除ＰＡＯｓ外的其他微生物存在,，這些微生物雖然對除磷無貢獻，但可以參與ＣＯＤ的去除．
　　在聚磷微生物的代謝過程中,，其胞內(nèi)儲存物ＰＨＡｓ和糖原發(fā)揮著非常重要的作用,，是重要的能量儲存與供給物質(zhì)（祝貴兵等，２００５）．王冬波等（２００９）的研究表明,，當葡萄糖為碳源時,，生物除磷所需的能量主要來自糖原的分解，而鹽為碳源時,，生物除磷所需能量主要來自ＰＨＡｓ的分解．由此可知,，微生物細胞內(nèi)儲能物質(zhì)的合成和分解會隨有機碳源的不同而變化，從而生物除磷的效率也會有差異．為進一步探討各反應器的不同除磷性能,，本研究監(jiān)測了各反應器運行穩(wěn)定后典型周期內(nèi)ＰＨＡｓ和糖原的變化情況（圖４）．

由圖４可知,，各反應器典型周期ＰＨＡｓ和糖原積累和降解情況有所不同．好氧初期,，隨著外碳源迅速消耗,，Ｒ１、Ｒ２和Ｒ３中ＰＨＡｓ和糖原大量積累．Ｒ１中,，３０ｍｉｎ時ＰＨＡｓ積累量達到大值,，為２．２５ｍｍｏｌ·ｇ－１（以每克ＶＳＳ積累的Ｃ計，下同）；在隨后的好氧段ＰＨＡｓ逐漸下降,，而糖原繼續(xù)上升,，并于１２０ｍｉｎ達到頂點，積累量為０．６４ｍｍｏｌ·ｇ－１,，好氧末,，ＰＨＡｓ和糖原均降至初始水平，這與Ｚｅｎｇ等（２０１３）的研究一致．Ｒ２和Ｒ３中,，ＰＨＡｓ積累量分別為２．４０和２．５５ｍｍｏｌ·ｇ－１,，糖原積累量分別為０．６８和０．７１ｍｍｏｌ·ｇ－１．可見，低含量甘油的存在有利于ＰＨＡｓ合成,，且隨著甘油比例增大,，系統(tǒng)中ＰＨＡｓ合成量逐漸增加，這可能是由于低含量甘油的存在可促進ＶＦＡｓ（鈉）吸收,，進而增強系統(tǒng)ＰＨＡｓ合成（Ｇｕｅｒｒｅｒｏｅｔａｌ．,，２０１２）．

由圖４和表３可知，與Ｒ１,、Ｒ２,、Ｒ３不同，Ｒ４和Ｒ５中好氧初期ＰＨＡｓ積累量較?。ǚ謩e為１．２１和０．８２ｍｍｏｌ·ｇ－１）,，而糖原積累量較大（分別為２．１１和２．５６ｍｍｏｌ·ｇ－１，以每克ＶＳＳ積累的Ｃ計）,；隨后,，ＰＨＡｓ與糖原逐漸下降；曝氣結束時,，ＰＨＡｓ基本恢復至曝氣開始時的水平,，而糖原濃度仍高于初始值．Ｒ５中ＰＨＡｓ各組分所占分例與文獻（Ｇｕｅｒｒｅｒｏｅｔａｌ．，２０１２）相似．閑置期,，剩余的糖原逐漸被消耗,，Ｒ４和Ｒ５糖原消耗量分別為０．３５和０．４７ｍｍｏｌ·ｇ－１．由此可知，甘油含量較高時,，會生成較多的乳酸,，導致ｐＨ較低，糖原合成量較大,，糖原作為主要能源物質(zhì),，維持閑置期微生物的代謝和生長．
　王冬波（２０１１）的研究表明，Ｏ／ＥＩ反應器閑置期內(nèi)外基質(zhì)貧乏,，微生物分解ｐｏｌｙ?Ｐ維持自身生長,，強化了ＰＡＯｓ的代謝作用,，從而誘導ＰＡＯｓ好氧段過量攝磷．本試驗閑置期，各反應器外碳源消耗完全．而Ｒ１,，Ｒ２和Ｒ３中ＰＨＡｓ和糖原在好氧段末均降至曝氣開始時水平．因此,，微生物直接分解ｐｏｌｙ?Ｐ維持自身生長，并以磷酸鹽的形式釋放于水體中．而Ｒ４,、Ｒ５曝氣結束時,，糖原濃度仍高于初始水平．Ｌｕ等（２００７）研究表明，聚磷和糖原同時存在時,，微生物將優(yōu)先利用糖原來維持自身生命和代謝,，當糖原濃度較低時再分解其他能源物質(zhì)（ｐｏｌｙ?Ｐ）．可見，Ｒ１,、Ｒ２,、Ｒ３中維持微生物生命和代謝的能量全部來自ｐｏｌｙ?Ｐ的水解，而Ｒ４,、Ｒ５則由糖原降解和ｐｏｌｙ?Ｐ水解共同提供,，這與各反應器不同程度的釋磷一致．
　３．４不同鈉／甘油比對好氧／延長閑置反應器除磷性能的影響
　　傳統(tǒng)ＥＢＰＲ系統(tǒng)中,，鈉為碳源時,，ＰＡＯｓ在厭氧段利用ｐｏｌｙ?Ｐ和糖原分解產(chǎn)生的ＡＴＰ吸收鈉合成ＰＨＡｓ，用于好氧段磷的吸收,、糖原合成及微生物代謝（Ｃｈｅｎｅｔａｌ．,，２００４）．甘油作為單一碳源不能直接被ＰＡＯｓ吸收，而首先經(jīng)厭氧發(fā)酵生成ＶＦＡｓ,，隨后被ＰＡＯｓ利用（Ｇｕｅｒｒｅｒｏｅｔａｌ．,，２０１２）．
　　　本研究好氧段前未設置厭氧段，鈉和甘油在外碳源消耗期有不同的代謝途徑．１ｍｏｌ鈉消耗１ｍｏｌ腺嘌呤核苷三磷酸（ＡＴＰ）生成１ｍｏｌ乙酰輔酶Ａ,，然后通過三羧酸（ＴＣＡ）循環(huán)和乙醛酸循環(huán)氧化分解．１ｍｏｌ甘油首先消耗１ｍｏｌＡＴＰ,，在甘油激酶的催化下磷酸化生成３?磷酸甘油，然后經(jīng)脫氫（產(chǎn)生２．５ｍｏｌＡＴＰ）,、氧化（產(chǎn)生４．５ｍｏｌＡＴＰ）,、脫羧（產(chǎn)生２．５ｍｏｌＡＴＰ），生成１ｍｏｌ乙酰輔酶Ａ,，乙酰輔酶Ａ通過ＴＣＡ循環(huán)和乙醛酸循環(huán)氧化分解．由此可知,，單位甘油氧化分解產(chǎn)生的ＡＴＰ數(shù)量多于鈉．因此，Ｒ１～Ｒ５中外碳源氧化分解產(chǎn)生的ＡＴＰ數(shù)量隨著甘油比例的增加而逐漸增多．外碳源氧化分解產(chǎn)生的ＡＴＰ主要用于從污水中吸磷,、微生物自身代謝及內(nèi)源物質(zhì)的積累．由圖３可知,，外碳源消耗期各反應器少量的磷去除，表２中也顯示各反應器ＭＬＶＳＳ相差不大,，因此,，用于微生物生長的ＡＴＰ數(shù)量也幾乎相等．由此可知，隨著甘油比例增加,，越來越多的ＡＴＰ用于內(nèi)源物質(zhì)的合成,，這與各反應器內(nèi)源物質(zhì)的合成量相一致．
　　
　　各反應器中，隨著甘油比例增大,，ＰＨＡｓ轉化量逐漸增加,，鈉／甘油比為１∶１時，系統(tǒng)ＰＨＡｓ合成量達到大（圖４）．Ｍｉｎｏ等（１９９８）的研究表明,，ＰＨＡｓ含量高可以為后續(xù)內(nèi)碳源階段磷的吸收和聚磷合成提供更多的能量,，這與Ｒ１、Ｒ２,、Ｒ３逐漸升高的除磷率一致．甘油在直接被微生物利用的同時,，會有部分氧化生成乳酸（圖５）．Ｒ４、Ｒ５中,，隨著甘油比例增加,，乳酸合成量逐漸增多，導致ｐＨ逐漸下降（分別為６．２１,、５．９８）．此時碳源代謝產(chǎn)生的內(nèi)源物質(zhì)以糖原為主,，乳酸和磷酸二羥除了經(jīng)酸進入ＴＣＡ循環(huán)外，還可經(jīng)糖異生途徑生成糖原,，因而Ｒ４,、Ｒ５糖原積累量較大．

　Ｍｉｎｏ等（１９９８）的研究表明,，內(nèi)聚物ＰＨＡｓ和糖原的轉化與ＰＡＯｓ和聚糖菌（ＧＡＯｓ）的代謝有關,，曝氣階段較高的糖原積累量更有利于ＧＡＯｓ代謝．本研究中，Ｒ４,、Ｒ５糖原轉化量較大,，而ＰＨＡｓ合成及聚磷合成較少，即Ｒ４,、Ｒ５中ＧＡＯｓ活性較高而ＰＡＯｓ活性較低,，這與Ｒ４、Ｒ５較低的除磷率一致,，同時,，也解釋了Ｒ４、Ｒ５雖除磷性能減弱,，而外碳源利用率仍較高的原因．
　?。祝幔睿绲龋ǎ玻埃保玻猓┭芯孔C實，Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)中單位污泥磷的去除量隨閑置期釋磷量的增多而增加,，二次釋磷不僅不會惡化除磷系統(tǒng),，反而可驅(qū)動ＰＡＯｓ在好氧段過量吸磷．本研究中,，曝氣結束時，各反應器糖原濃度水平不同,，因此,，閑置期對ｐｏｌｙ?Ｐ的依賴程度不同見３．３節(jié)，即釋磷量不同,，進而導致了不同的除磷性能．
　　
　　綜上所述,，進水甘油的含量較低時，隨著甘油比例增加,，微生物分解外碳源時合成的ＰＨＡｓ逐漸增多,，為除磷提供更多的能量，因而除磷性能逐漸增強．隨甘油比例繼續(xù)增加,，較多的乳酸生成導致ｐＨ較低,，糖原合成量較大，系統(tǒng)除磷性能減弱．
　　４結論（Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ）
　　
　?。保└视妥鳛檩o助碳源有利于提高系統(tǒng)除磷性能,，而作為單一碳源時,，系統(tǒng)除磷性能減弱．
　?。玻┑秃扛视痛嬖诳纱龠MＶＦＡｓ吸收,，有利于ＰＨＡｓ合成，可增強延長閑置段處于“饑餓”狀態(tài)的聚磷菌對磷的吸收,，誘導其好氧段過量攝磷,；甘油含量較高時，會生成較多的乳酸,，導致ｐＨ較低,，糖原合成量較大，系統(tǒng)除磷性能減弱．